Le plus haut ministre israélien fait pression en faveur du genre

Le ministre de la Protection de l'Environnement, Idit Silman, a fait pression en faveur d'un plan pilote pour des baignades séparées selon les sexes dans les parcs publics et les réserves naturelles, malgré les objections juridiques

Raya Shukri, PDG de l'Autorité israélienne de la nature et des parcs, a déclaré lors d'une discussion il y a plusieurs mois qu'il y avait des « difficultés juridiques » à imposer des baignades séparées selon les sexes sur les sites de l'autorité, repoussant ainsi les pressions croissantes du ministre de la Protection de l'environnement, Idit Silman.

Selon un avis juridique publié il y a environ trois ans par l'ancienne procureure générale adjointe Dina Zilber, toute tentative de l'Autorité de la nature et des parcs d'imposer la séparation entre les sexes ne soulève pas simplement des « difficultés », elle est tout simplement illégale.

Mais rien de tout cela ne semble déranger Silman et ses collègues. La ministre est déterminée à montrer son mépris de la loi, en la démantelant dans un autre domaine de la vie ; pour saper l’égalité, tout en faisant semblant de faire valoir la considération et la sensibilité multiculturelles.

Nos craintes concernant la place des femmes dans la sphère publique sont justifiées. Nous nous y sommes habitués. De l’expansion des pouvoirs des tribunaux rabbiniques à la normalisation de la ségrégation sexuelle dans les événements culturels, les activités de loisirs et le monde universitaire. Rares sont ceux qui se souviennent encore d’autres principes, qui interdisent de classer les individus selon leur sexe. Le plan pilote pour des bains séparés selon les sexes n’est qu’une autre brique du mur de séparation qui se construit progressivement.

Une expérimentation débutera la semaine prochaine dans deux des sites de l'Autorité de la nature et des parcs tout au long du mois d'août. Il permettrait des bains séparés par sexe deux fois par semaine, avant et après les heures d'ouverture habituelles. L'expérience, rapportée pour la première fois mardi par le quotidien israélien Yisrael Hayom, aura lieu à la source d'Ein Hanya, près de Jérusalem, et dans la réserve d'Einot Tsukim (Ein Fashkha), au nord de la mer Morte.

Dans un communiqué, Silman s'est vanté que l'expérience était en cours "en dépit du fait que l'avis juridique de Zilber s'opposait aux événements séparés par sexe". Il y a peu de choses qui se comparent à une telle tentative de mettre un doigt dans l'œil, peut-être seulement plusieurs voyages à l'étranger aux frais du contribuable.

"J'espère que même les grands pluralistes accueilleront favorablement notre tentative de permettre à chaque femme et à chaque homme de jouir des ressources naturelles [d'Israël] selon sa foi et sa religion", a ajouté Silman.

D'après les détails publiés dans la presse par l'Autorité de la Nature et des Parcs, il semble qu'en plus des deux sites qui permettraient la baignade séparée, un autre sera défini comme autorisant la baignade mixte. D'après l'expérience passée, les exigences en matière de « vêtements modestes » devraient imprégner tous les sites. Il est difficile de satisfaire le monstre de la ségrégation.

Contrairement à l'affirmation populiste de Silman, personne en Israël ne songerait à interférer avec l'expression de sa croyance religieuse dans des lieux privés ou communautaires. En revanche, la sphère publique est une toute autre histoire puisqu'elle doit rester indifférente à la question du genre et être ouverte à tous « sans distinction de race, de religion ou de sexe », comme le précise la Déclaration d'indépendance.

Tout écart par rapport à cette règle doit être soigneusement examiné. Une restriction d'accès fondée sur le sexe entraînera une violation de l'égalité, qui découle de la Loi fondamentale d'Israël sur la dignité humaine. Le principe de l’égalité est simple, et il doit être répété et insisté, même face à des populistes prétentieux comme Silman. La ségrégation ne peut pas vraiment garantir l’égalité, même si des conditions égales sont promises.

Cette fausse équation ne doit pas être acceptée. Un témoignage de cette atrocité est visible dans les différents programmes universitaires destinés aux ultra-orthodoxes, ainsi que dans la coutume dominante lors des événements culturels, selon laquelle les hommes sont assis à l'avant tandis que les femmes sont à l'arrière.

Lorsque la ségrégation sexuelle et la violation des droits fondamentaux qu'elle implique sont le fait d'une autorité gouvernementale, une prudence particulière s'impose. « Le point de départ est qu'une agence gouvernementale ne peut pas fournir de services séparés par sexe », écrivait Zilber en 2020. « Restreindre l'accès sur la base du genre porte atteinte à l'égalité – surtout lorsqu'elle est effectuée par une agence gouvernementale », a-t-elle ajouté, soulignant que des services séparés sont les heures de sexe "nécessitent une autorisation explicite dans la législation primaire et ne peuvent pas s'appuyer sur le pouvoir de l'Autorité de la nature et des parcs. Même la promotion d'une expérience dans ce domaine nécessite une législation explicite". Cet argument n'a pas perdu de sa validité. Voilà une autre raison de protéger le système judiciaire.