Ce qui compte maintenant pour le journaliste Adam Rasgon : l’avenir de l’Autorité palestinienne

Jacob Magid est le chef du bureau américain du Times of Israel

Bienvenue dans What Matters Now, un podcast hebdomadaire explorant une question clé qui façonne Israël et le monde juif – en ce moment.

Le mois prochain marquera le 30e anniversaire de la signature des accords d'Oslo, dans lesquels les dirigeants israéliens et palestiniens ont convenu de créer l'Autorité palestinienne, qui était censée être un organe temporaire responsable d'une autonomie palestinienne limitée sur certaines parties de la Cisjordanie et de la Palestine. Bande de Gaza – un organisme qui servirait de fondement à un futur État palestinien.

Trois décennies plus tard, nous sommes toujours aussi loin de cette vision. Même si l’Autorité palestinienne existe toujours et que l’un des dirigeants signataires des Accords d’Oslo, Mahmoud Abbas, reste à la barre, le mécanisme qu’il gère ne parvient en grande partie pas à répondre aux attentes de sa population.

Mais les problèmes des Palestiniens devraient-ils aussi être ceux d’Israël ?

L'invité de What Matters Now de cette semaine, le journaliste Adam Rasgon, a semblé affirmer la même chose : « En fin de compte, il est dans l'intérêt d'Israël d'avoir une Autorité palestinienne transparente et efficace, car lorsque vous l'aurez, cela apportera une plus grande stabilité à la Cisjordanie et au région plus largement », a-t-il déclaré au podcast.

Rasgon a près d’une décennie d’expérience dans la couverture des affaires palestiniennes pour le Times of Israel, le Jerusalem Post, le New York Times et le Wall Street Journal.

Aujourd'hui membre de la rédaction du New Yorker, il a récemment co-écrit un tour de force sur l'un des plus proches collaborateurs de Mahmoud Abbas, Hussein al-Sheikh.

L’histoire concerne Cheikh, mais c’est aussi une histoire plus vaste, celle d’une AP née du soutien des masses mais qui, comme Cheikh, s’est progressivement éloignée du peuple et de ses luttes.

Nous avons discuté de ce qui peut être appris de la carrière de Cheikh, de ce à quoi ressemblera son avenir et celui de l'Autorité palestinienne, ainsi que le rôle d'Israël dans tout cela.

Alors cette semaine, nous demandons au journaliste Adam Rasgon : qu’est-ce qui compte maintenant ?

L’interview podcast suivante a été très légèrement modifiée.

The Times of Israel : Adam, merci beaucoup d’être venu pour ce qui est en quelque sorte un retour aux sources pour vous à ToI.

Adam Rasgon : Merci, Jacob. C'est génial d'être avec toi.

Vous et l’ancien correspondant de ToI pour les affaires palestiniennes, Aaron Boxerman, avez récemment publié ce profil incroyablement révélateur dans le magazine Foreign Policy du haut ministre de l’Autorité palestinienne, Hussain al-Sheikh, pour lequel vous avez interviewé 75 responsables palestiniens, israéliens et internationaux sur une période de neuf mois. Vous avez également des années d’expérience dans la couverture des affaires palestiniennes, ce qui fait de vous la personne idéale pour vous demander : qu’est-ce qui compte maintenant dans ce domaine ?

L'avenir de l'Autorité palestinienne. C’est pourquoi mon collègue et moi avons choisi de présenter Hussein al-Sheikh, qui est un candidat à la succession du président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas et qui est également une figure extrêmement influente au sein du système politique palestinien.

Vous parlez du futur, mais qu’en est-il du présent ? Où en sommes-nous dans ce moment actuel de la politique palestinienne ?

L’Autorité palestinienne est sans doute au plus bas de son histoire et est confrontée à une crise de légitimité. L’AP a été créée il y a 30 ans et sa raison d’être était de rapprocher les Palestiniens de la liberté, de l’indépendance et d’un État. Mais à bien des égards, il a dépassé depuis longtemps sa raison d’être. Les hauts dirigeants de l'Autorité palestinienne se mobilisent et tentent d'empêcher la chute de la tour en ruine de l'Autorité palestinienne, mais ils la maintiennent alors que l'occupation israélienne se renforce et que les libertés démocratiques au sein de la sphère palestinienne s'érodent.

Pourquoi, dans cette période d’érosion actuelle, avez-vous senti qu’il était important de vous concentrer sur Hussein al-Sheikh ?

Beaucoup de gens pensaient que nous essayions de suggérer que Sheikh serait le prochain dirigeant de l’Autorité palestinienne, mais cela ne nous intéressait pas particulièrement. Ce que nous essayions de dire, c'est que la vie de Cheikh est une représentation des 30 dernières années de l'histoire palestinienne. Il retrace le fossé toujours plus grand entre le public et les dirigeants palestiniens.